編輯導(dǎo)語(yǔ)：相信大家都聽(tīng)說(shuō)過(guò)馬斯洛需求層次理論，那么把它應(yīng)用到產(chǎn)品需求層次設(shè)計(jì)中，會(huì)是怎樣的場(chǎng)景呢？作者兩個(gè)方面給我們分享了如何運(yùn)用該金字塔進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)，我們一起來(lái)看看吧。

一、需求層次理論

美國(guó)心理學(xué)家亞伯拉罕·馬斯洛 (Abraham Maslow)在 1943 年的論文《人類(lèi)動(dòng)機(jī)理論》中提出了人類(lèi)需求的心理層次理論。用金字塔中的五層模型來(lái)表示人類(lèi)的需求。從下到上，需求分別是生理、安全、社交需求、尊重和自我實(shí)現(xiàn)。

該理論認(rèn)為，人類(lèi)在轉(zhuǎn)向更高級(jí)的需求之前，會(huì)先滿(mǎn)足其基本需求。例如：一個(gè)饑寒交迫的人不會(huì)集中時(shí)間和資源尋求伴侶（社交需求），因?yàn)樗紫葷M(mǎn)足生存需求（生理上的）。

二、產(chǎn)品設(shè)計(jì)與馬斯洛理論

隨著時(shí)間的推移，馬斯洛的理論被改編并應(yīng)用于許多新領(lǐng)域。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)領(lǐng)域，2010 年史蒂文·布拉德利 (Steven Bradley)提出了一套有用且實(shí)用的規(guī)則即“需求設(shè)計(jì)層次”。

用于創(chuàng)建新產(chǎn)品和評(píng)估現(xiàn)有產(chǎn)品的設(shè)計(jì)。與原始理論一樣，必須首先滿(mǎn)足設(shè)計(jì)的基本需求才能進(jìn)入下一階段。Bradley 理論的五個(gè)層次是功能性、可靠性、可用性、熟練性和創(chuàng)造力。

根據(jù)該金字塔原理，可以考量產(chǎn)品在對(duì)應(yīng)的每個(gè)階段要滿(mǎn)足的功能要求。

1. 功能性

產(chǎn)品設(shè)計(jì)最基本但最關(guān)鍵的部分是其功能。打車(chē)軟件、聊天應(yīng)用甚至一個(gè)杯子是否實(shí)現(xiàn)了其主要功能？如果沒(méi)有，那么進(jìn)入其他發(fā)展階段就沒(méi)有什么意義了。

例如，一個(gè)水杯如果不能盛水，不能用來(lái)飲用，那么它設(shè)計(jì)和包裝是否漂亮就無(wú)關(guān)緊要。

它是無(wú)用的，它對(duì)消費(fèi)者就毫無(wú)價(jià)值。隨著產(chǎn)品的核心功能變得更加豐富，這個(gè)過(guò)程也會(huì)變得更加復(fù)雜，需要更多考量。

正如圖表的比例所表明的，產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)精力應(yīng)該專(zhuān)注于完成主要流程和功能。實(shí)踐方法：明確產(chǎn)品的定位和用戶(hù)畫(huà)像，始終深入研究你的客戶(hù)期望你的產(chǎn)品用來(lái)解決什么問(wèn)題?？梢猿浞值剡M(jìn)行調(diào)研。例如：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研、用戶(hù)訪(fǎng)談、利益相關(guān)者訪(fǎng)談等。

2. 可靠性

可靠性與功能性是同樣重要的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)。用戶(hù)能否相信該產(chǎn)品能100% 正常工作？如果用戶(hù)不相信你的產(chǎn)品在他每次需要時(shí)都能正常工作，他們是否愿意購(gòu)買(mǎi)使用？

在創(chuàng)建可靠的產(chǎn)品時(shí)，關(guān)鍵是徹底的測(cè)試。實(shí)踐方法：進(jìn)行可用性測(cè)試并確保給用戶(hù)能提供及時(shí)幫助。

3. 可用性

可用性需求強(qiáng)調(diào)用戶(hù)輕松使用你的產(chǎn)品的能力。用戶(hù)能否以最少的指導(dǎo)弄清楚如何使用你的產(chǎn)品及其每個(gè)功能？例如，一款圖片編輯的應(yīng)用裁剪和保存功能不直觀(guān)，那這款產(chǎn)品可能很難被認(rèn)可。

實(shí)踐方法：可參考尼爾森可用性原則的方法。即：系統(tǒng)狀態(tài)的可見(jiàn)性、系統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)世界相匹配、用戶(hù)控制與自由、一致性與標(biāo)準(zhǔn)化、防錯(cuò)原則、減少認(rèn)知負(fù)擔(dān)、使用靈活性和效率優(yōu)先、簡(jiǎn)約設(shè)計(jì)、提供幫助文檔。

4. 熟練程度

熟練程度是評(píng)價(jià)真正好的設(shè)計(jì)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。為了滿(mǎn)足這一層要求，設(shè)計(jì)師需要問(wèn)問(wèn)自己產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是否有助于用戶(hù)更好地使用該產(chǎn)品。

例如：一款針對(duì)老年人設(shè)計(jì)的社交軟件除了基礎(chǔ)的聊天功能外，它應(yīng)該提供關(guān)于該產(chǎn)品的諸多視頻、圖文類(lèi)教程，來(lái)引導(dǎo)用戶(hù)更好的使用產(chǎn)品。

實(shí)踐方法：要時(shí)常思考“這個(gè)產(chǎn)品還能做什么？”。它是否會(huì)引導(dǎo)用戶(hù)發(fā)現(xiàn)一種新的更好的做事方式？從某種意義上說(shuō)，它是進(jìn)步的嗎？通過(guò)與設(shè)備的每次交互，用戶(hù)是否會(huì)發(fā)現(xiàn)更多有關(guān)其功能的信息？

5.創(chuàng)造力

證明了產(chǎn)品能夠可靠地履行其核心職責(zé)后，下一步是通過(guò)創(chuàng)新來(lái)滿(mǎn)足其他需求。以跑鞋為例，除了功能屬性外還可以展示其稀缺性、款式、地位等附加功能。

實(shí)踐方法：分析用戶(hù)心理、行為、痛點(diǎn)和動(dòng)機(jī)。發(fā)揮創(chuàng)意，尋找創(chuàng)造性的方法滿(mǎn)足用戶(hù)的需求，為用戶(hù)創(chuàng)造峰值體驗(yàn)。

以下是來(lái)自medium的延伸案例：原文作者：(NATHAN TENDIDO)布拉德利對(duì)馬斯洛需求層次的改編有助于我們來(lái)理解為什么某些設(shè)計(jì)比其他設(shè)計(jì)更好。

為了應(yīng)用 Bradley 對(duì)需求層次的翻譯，我將使用三個(gè)搜索引擎（Google、Bing 和 Ask）作為示例來(lái)找出明天的天氣。

（1）功能——它有效嗎？

金字塔的底部和最高層是其整個(gè)總和中最不有趣但最基礎(chǔ)的部分。沒(méi)有效果的產(chǎn)品有什么用？由于我們正在評(píng)估搜索引擎，我們可以測(cè)試三個(gè)搜索產(chǎn)品是否可以正常搜索并得到有效結(jié)果。

毫無(wú)疑問(wèn)這三個(gè)搜索引擎都運(yùn)行良好

（2）可靠性——它在我需要的時(shí)候工作嗎？

這一步和第一步同樣重要。決定了我對(duì)該產(chǎn)品是否信任。幸運(yùn)的是，這三個(gè)引擎在我需要的時(shí)候依舊正常工作，即使是在凌晨。

（3）可用性——我能弄清楚如何讓它工作嗎？

好的設(shè)計(jì)可以通過(guò)強(qiáng)化主要的視覺(jué)元素對(duì)用戶(hù)進(jìn)行引導(dǎo)。這三個(gè)搜索引擎都將搜索欄作為主頁(yè)上最突出的部分。

谷歌搜索欄

必應(yīng)搜索欄

Ask搜索欄

比較視覺(jué)瀏覽軌跡

當(dāng)返回搜索結(jié)果時(shí)，清晰的視覺(jué)層次感有助于用戶(hù)獲取他們想要查找的信息。如果沒(méi)有清晰的視覺(jué)層次結(jié)構(gòu)，用戶(hù)可能很難完成任務(wù)。Ask的搜索結(jié)果布局與 Google 和 Bing 相比，明顯就多了一層操作，更不易找到想要的結(jié)果。

（4）熟練程度——它能告訴我如何讓它更好地工作嗎？

熟練程度是好的設(shè)計(jì)與優(yōu)秀設(shè)計(jì)的區(qū)別所在。熟練程度要求設(shè)計(jì)可以幫助用戶(hù)從頭到尾成為專(zhuān)家。

三個(gè)引擎都使用了聯(lián)想搜索，以便更高效地引導(dǎo)用戶(hù)到達(dá)目標(biāo)。雖然谷歌提供了更好的質(zhì)量建議，但 Bing 的搜索欄在網(wǎng)頁(yè)上更高，讓用戶(hù)可以看到更多的建議，而不會(huì)被 iPad 鍵盤(pán)擋住。

Ask 在這方面則有所欠缺。Google 和 Bing 還提供了其他搜索分類(lèi)選項(xiàng)。

（5）創(chuàng)造力——該產(chǎn)品對(duì)我還有什么用？

在這一點(diǎn)上，這些產(chǎn)品已經(jīng)完成了它們的基本功能，基礎(chǔ)功能外還包含了更多友好的設(shè)計(jì)。通常主要是針對(duì)用戶(hù)未來(lái)的訪(fǎng)問(wèn)進(jìn)行個(gè)性化設(shè)置或提供工作空間以完成更多工作。

Google 提供了多種工作區(qū)工具，而 Bing 實(shí)際上獎(jiǎng)勵(lì)使用其網(wǎng)站的用戶(hù)！

雖然上述案例并不是要抨擊一個(gè)網(wǎng)站，但是當(dāng) Bradley 的需求設(shè)計(jì)層次結(jié)構(gòu)被用作通過(guò)判斷的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，上述三種產(chǎn)品之間的差異變得更突出。

這并不是說(shuō) Ask 是一個(gè)糟糕的設(shè)計(jì)。在某些地方，Google 看起來(lái)與 Ask 目前的表現(xiàn)完全一樣。這三個(gè)網(wǎng)站都可以完成搜索引擎的基本功能。

然而，當(dāng)把Ask放在 Google 和 Bing 旁邊對(duì)比時(shí)，Ask 設(shè)計(jì)中的劣勢(shì)變得更加明顯。

三、總結(jié)

如上所示，Bradley 的設(shè)計(jì)層次結(jié)構(gòu)是思考大多數(shù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的有用過(guò)程。

然而，就像馬斯洛的原始理論也有質(zhì)疑一樣。

馬斯洛的等級(jí)制度也難以解釋諸如“饑餓的藝術(shù)家”這樣一個(gè)人為了追求更高的需要而忽視低級(jí)需求的情況。幾乎沒(méi)有證據(jù)表明人們有動(dòng)力一次只滿(mǎn)足一個(gè)需求水平，除非在需求之間存在沖突的情況下。

布拉德利的理論也不完美。對(duì)需求設(shè)計(jì)層次的批評(píng)包括以下問(wèn)題：設(shè)計(jì)是否必須可靠才能可用？不能同時(shí)滿(mǎn)足這兩個(gè)條件嗎？

例如：有些搜索引擎可以滿(mǎn)足基礎(chǔ)的搜索功能，然而在基礎(chǔ)之上拓展的低級(jí)廣告引導(dǎo)體驗(yàn)是好的嗎？設(shè)計(jì)需求的層次結(jié)構(gòu)絕不是完美的，有可能你參考此結(jié)構(gòu)所做的設(shè)計(jì)相較之前還要糟糕得多。

然而，更完美產(chǎn)品需要超越這種規(guī)范去進(jìn)一步研究。例如：可以將更精細(xì)級(jí)別添加到金字塔中。還需要設(shè)計(jì)者進(jìn)行更多地思考。

藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)建立了UI設(shè)計(jì)分享群，每天會(huì)分享國(guó)內(nèi)外的一些優(yōu)秀設(shè)計(jì)，如果有興趣的話(huà)，可以進(jìn)入一起成長(zhǎng)學(xué)習(xí)，請(qǐng)掃碼藍(lán)小助，報(bào)下信息，藍(lán)小助會(huì)請(qǐng)您入群。歡迎您加入噢~~希望得到建議咨詢(xún)、商務(wù)合作，也請(qǐng)與我們聯(lián)系。

文章來(lái)源：人人都是產(chǎn)品經(jīng)理    作者：高不來(lái)

分享此文一切功德，皆悉回向給文章原作者及眾讀者.

免責(zé)聲明：藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)尊重原作者，文章的版權(quán)歸原作者。如涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們立即更正或刪除。

藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)( www.bouu.cn )是一家專(zhuān)注而深入的界面設(shè)計(jì)公司，為期望卓越的國(guó)內(nèi)外企業(yè)提供卓越的UI界面設(shè)計(jì)、BS界面設(shè)計(jì) 、 cs界面設(shè)計(jì) 、 ipad界面設(shè)計(jì) 、 包裝設(shè)計(jì) 、 圖標(biāo)定制 、 用戶(hù)體驗(yàn) 、交互設(shè)計(jì)、 網(wǎng)站建設(shè) 、平面設(shè)計(jì)服務(wù)