訂閱不但是一種商業(yè)模式，更是一種思維方式。本文將圍繞訂閱展開，講述一個好SaaS的標準是什么？什么是訂閱模式下的增長秘密？推薦對此感興趣的朋友閱讀。

一、SaaS好不好？看訂閱

最近看到網(wǎng)上有關于真假SaaS的爭論，還有人列了一堆的真SaaS標準。其實，好SaaS有一條標準就夠了：看訂閱收入的占比。一般認為，訂閱收入占比超過70%，才能被視為一家SaaS企業(yè)。為什么是70%？

這并不是一個數(shù)字劃分的標準，而是對應了一個穩(wěn)定的收入增長要求。也就是說，如果訂閱收入低于這個比例，收入增長的目標、速度和穩(wěn)定性就沒有保證。

我們都能觀察到這樣一個現(xiàn)象，即國內的SaaS公司，大部分都會遭遇收入的限高桿。也就是說，當收入達到某一水平時，就到了天花板了，很難再增長了。這當然有很多原因，但最主要的，是訂閱收入的占比太低了。

所以，訂閱不只是一個付費的方式，它更是一種強大的盈利模式。訂閱業(yè)務的背后，還有更深刻的商業(yè)邏輯和經(jīng)營邏輯，所以SaaS才具有深度的變現(xiàn)能力。要說訂閱最大的魔力，在于它是一種前瞻性的收入方式，俗稱“躺賺”。

舉個簡單的例子。假如一家營收1個億的SaaS公司，假定其訂閱收入占比為90%（國外絕大多數(shù)SaaS公司都能達到的水平）。那么，每年伊始，就有數(shù)千萬的收入，已經(jīng)趴在銀行賬戶上。還沒開始干活，年收入目標已完成大半。爽吧？

反之，假定這家公司的訂閱收入只占10%。那么，新年伊始，賬上收入基本是一片空白。絞盡腦汁想辦法，怎么才能掙到一個億？這種“SaaS”公司，即使上了市，業(yè)績也像是過山車，日子仍然不好過。

二、產(chǎn)品轉服務，交易變訂閱

訂閱近年越來越火了，甚至有人提出“訂閱經(jīng)濟”的概念。其實訂閱并不是一個新事物，像訂報紙、手機套餐、用水、用電等，都是訂閱。就訂閱本身來說，并不至于搞成一種經(jīng)濟模式。訂閱之所以會火，還是因為服務。

毫不夸張地說，當今世界的大部分商業(yè)，都運轉在“即服務”（XaaS）的商業(yè)模式上。比如：運輸、教育、媒體、健康、互聯(lián)網(wǎng)、零售。當然，還有軟件。在產(chǎn)品時代，賣方與買方之間的關系建立在不連續(xù)的、匿名的交易基礎之上。也就是說，交易完成后，雙方再無聯(lián)系。

比如賣軟件，交付之后趕緊找下一單生意，唯恐被客戶拖住。因為無法與客戶建立并保持持久的關系，所以這種生意模式的營收效率低，而獲客成本高。從產(chǎn)品時代進入服務時代，軟件這種交易模式，越來越?jīng)]有市場。在服務時代，對客戶來說，所有權已經(jīng)不再重要，使用權才是他們所關注的，即他們更傾向于“使用而非擁有”。

比如，想聽一首歌，沒必要買來整張CD。想喝一杯牛奶，沒必要把一頭奶牛牽回家。想使用一個信息服務，沒必要建立整個IT系統(tǒng)。服務需要一種新的客戶模式，訂閱模式由此盛行。

然而，并非所有的服務都適合訂閱，只有那些可以數(shù)字化的服務，它們才能與訂閱模式珠聯(lián)璧合。比如SaaS。從數(shù)字化角度，訂閱業(yè)務又分為全數(shù)字化和部分數(shù)字化。數(shù)字化含義包括：服務內容數(shù)字化、訂閱方式數(shù)字化和服務結果數(shù)字化。由于互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，訂閱數(shù)字化和服務結果數(shù)字化，已不是問題。

但如果內容可以數(shù)字化，那就是一個完美的訂閱生意。它意味著全盤生意可自動化完成，即低成本、高效率、高精度地服務。因為SaaS符合這三個要求，所以它才受到追捧。訂閱業(yè)務不但要求保持交易的連續(xù)性，還必須保持收入的穩(wěn)定性增長。國外SaaS快速增長，就是因為把訂閱的優(yōu)勢發(fā)揮到極致。

訂閱模式的成功，需要有一塊基石，這就是所謂的年度經(jīng)常性收入（AnnualRecurring Revenue，ARR）。什么是年度經(jīng)常性收入呢？簡而言之，就是你的訂閱用戶每年預期為你帶來的確定性收入。我們用軟件和SaaS做個比較。

假定一筆軟件交易，能一次性收入30萬；而按照SaaS服務合約，未來的5年或10年間，每年都有10萬的年度經(jīng)常性收入。你認為哪種生意的變現(xiàn)能力更好？對于SaaS公司來說，現(xiàn)在的問題成了：如何保證客戶能在未來10年間，持續(xù)訂閱？即預期收入的確定性問題。這就涉及到訂閱的底層邏輯，即訂閱的本質。

訂閱的本質不是收入模式，而是與客戶建立并保持持續(xù)的關系。而要做到這一點，必須有一個訂閱型的服務組織。如果一家SaaS公司遇到了限高桿，正確的做法不是去抬高橫桿（沖銷售額）；而是通過組織和運營的SaaS轉型，走一條沒有限高桿的路。SaaS收入的訂閱疊加模型，收入增長在理論上沒有上限。

三、訂閱模式下的增長秘密

雖然面臨限高桿，但不影響SaaS公司對增長的渴望。如果不增長，SaaS企業(yè)就進入僵尸模式。但是，如果增長的策略不對，也還是勞而無功。眾所周知，軟件公司的增長思路，是銷售更多套軟件，提高客單價，盡量產(chǎn)品化不定制（雖然不大可能）。做到了這三點，就可能實現(xiàn)增長。

不過，從過去的十年來看，企業(yè)軟件的年均復合增長率，已經(jīng)降低到個位數(shù)了。SaaS要是也這樣干（事實上真有），結果不會比軟件更好。換一個角度看，因為SaaS是服務，所以其增長策略不同于軟件。不過也是三點，即獲得更多的客戶，提升這些客戶的價值，更長久地擁有這些客戶。這與訂閱的本質高度吻合。

對于增長來說，SaaS訂閱模式還有另一個優(yōu)勢，是其收入的抗衰減能力。即收入增長受外部因素的影響較小，主要是因為訂閱模式下的ARR相對恒定。比如在疫情期間，新客戶的拓展幾乎停滯。這對于像軟件一類的產(chǎn)品公司，收入增長也隨之停滯。

但對于SaaS來說，即使沒有獲得新客，訂閱收入也不會受到太大的影響。服務（Service）與訂閱（Subscription）這兩個S，就像SaaS的兩個增長引擎。只有經(jīng)營好它們，SaaS企業(yè)才有未來。

四、寫在最后

目前，國內SaaS公司對盈利模式的認識，還只是停留在續(xù)費的水平上；而對于訂閱的本質認知還不夠深入。雖然訂閱和續(xù)費看起來意思差不多，但訂閱需要ARR等一套全新的指標衡量體系。而支持這一收入模型，需要與以往不同的經(jīng)營邏輯。

訂閱收入的占比差異，是國內外SaaS公司業(yè)務內容的最大不同。如果訂閱收入占比太低，SaaS公司很快就會到達營收的天花板。訂閱不但是一種商業(yè)模式，更是一種思維方式。從SaaS訂閱的好模式，變成“躺賺”的好生意，需要深刻理解訂閱背后的邏輯。

文章來源：人人都是產(chǎn)品經(jīng)理   作者：ToBeSaaS
分享此文一切功德，皆悉回向給文章原作者及眾讀者.

免責聲明：藍藍設計尊重原作者，文章的版權歸原作者。如涉及版權問題，請及時與我們取得聯(lián)系，我們立即更正或刪除。

藍藍設計( www.bouu.cn )是一家專注而深入的界面設計公司，為期望卓越的國內外企業(yè)提供卓越的UI界面設計、BS界面設計 、 cs界面設計 、 ipad界面設計 、 包裝設計 、 圖標定制 、 用戶體驗 、交互設計、 網(wǎng)站建設 、平面設計服務