實(shí)心圖標(biāo)與空心圖標(biāo)的區(qū)別?

2019-11-20    ui設(shè)計(jì)分享達(dá)人

有讀者說,面試的時(shí)候面試官提到了一個(gè)問題,但不知道怎么回答。


這個(gè)問題是:實(shí)心圖標(biāo)和空心圖標(biāo)的區(qū)別是什么?


這個(gè)問題網(wǎng)上的討論挺多的,國內(nèi)外很多設(shè)計(jì)師都有針對這個(gè)問題給出一些自己的看法。


01.


最早是 2013 年,設(shè)計(jì)師 Aubrey Johnson 在 Medium 上吐槽了一段關(guān)于 iOS 7 標(biāo)簽欄圖標(biāo)的問題。說是 iOS 大范圍使用線性/空心圖標(biāo)來讓用戶辨別產(chǎn)品功能,會(huì)讓用戶在認(rèn)知理解上更為費(fèi)力。

他給出了這樣一張圖,來說明人腦對于圖形的認(rèn)知負(fù)荷主要來自于圖形的線性結(jié)構(gòu)。我查了一下這位設(shè)計(jì)師的背景,看到他除了是設(shè)計(jì)師,同時(shí)還是一名開發(fā)者,而且有認(rèn)知心理學(xué)的學(xué)習(xí)經(jīng)歷。所以能承認(rèn)這個(gè)論點(diǎn)是有一定道理的。


于是另一位設(shè)計(jì)師 Curt Arledge, 在 2014 年,專門為這個(gè)「假說」做了一次實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容是將一組相同圖標(biāo),分為實(shí)心和空心,給用戶做測試。結(jié)論是相同一組圖標(biāo),用戶識別實(shí)心圖標(biāo)的速度比識別空心圖標(biāo)的速度要快上 0.1 秒,其中有個(gè)別空心圖標(biāo)的識別速度甚至比實(shí)心圖標(biāo)還快。


我仔細(xì)翻閱了這個(gè)實(shí)驗(yàn)的所有資料和參考文獻(xiàn),并對這名設(shè)計(jì)師提出的很多參考做了閱讀,過程中,我發(fā)現(xiàn)這個(gè)實(shí)驗(yàn)有一個(gè)細(xì)節(jié)問題。


就是,在給用戶做這組圖標(biāo)測試之前,他會(huì)給這些用戶先熟悉一下這些圖標(biāo),以及圖標(biāo)所代表的意思,然后隨機(jī)呈現(xiàn)讓他們做判斷。

這里的問題是,如果這樣來分析,它的實(shí)驗(yàn)條件就不僅僅是具備識別要求,還要具備記憶要求。


有些圖標(biāo)比較具象,傳遞的意思很清晰,不需要記憶,一看就知道,哦,這是「鑰匙」;而有些圖標(biāo)就沒那么容易理解,在看到的那一瞬間是判定不出來是什么的,所以要想一下,剛才記的圖標(biāo)里有什么,然后才想起來,哦,它是「標(biāo)簽」。


所以情況可能是,用戶在判斷過程中,因?yàn)橥诉@個(gè)圖標(biāo)所表達(dá)的意思,于是想了一下,那識別速度肯定就慢了,無論是實(shí)心還是空心。


所以這個(gè)實(shí)驗(yàn)算不上很嚴(yán)謹(jǐn)。我有看到一些設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)跟自媒體設(shè)計(jì)師拿這個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)論來斷定說,實(shí)心圖標(biāo)與空心圖標(biāo)的識別是不存在差異的。這個(gè)說法也是不太可取的。


在這個(gè)問題上,可以說 Aubrey Johnson 通過設(shè)計(jì)原則以及認(rèn)知心理得出的圖形識別理論,是更站得住腳的。也就是,空心圖標(biāo),在用戶的認(rèn)知理解上需要調(diào)動(dòng)更多神經(jīng)元來進(jìn)行識別。用人話說,就是識別起來比實(shí)心圖標(biāo)費(fèi)力。


畢竟連人家蘋果公司也認(rèn)同了他的說法,現(xiàn)在的 iOS 系統(tǒng)自帶產(chǎn)品,也都把空心圖標(biāo)改成了實(shí)心圖標(biāo)了。


02.


我在梳理完這些資料后,在想,圖標(biāo)除了讓用戶知道它是什么之外,還有什么作用呢?


于是延伸出了一個(gè)新的理解,就是,實(shí)心圖標(biāo)比空心圖標(biāo)更具定位與引導(dǎo)的作用。

上面提到,用戶對于圖標(biāo)的認(rèn)識在于識別,不是記憶??吹剿袷裁?,就判定是什么;而不是看到它想起來應(yīng)該叫什么。


所以識別圖標(biāo)除了知道它所表達(dá)的是什么意思之外,還要知道它在引導(dǎo)著什么。


比如,標(biāo)簽欄圖標(biāo)就那么 2-5 個(gè),用戶在使用 App 的過程中,不需要強(qiáng)行記憶或特地去識別,只是點(diǎn)擊的時(shí)候眼睛一掃而過,來判斷自己要進(jìn)入哪個(gè)功能頁。這時(shí)候,它是給用戶做定位引導(dǎo)用的。


我相信現(xiàn)在在看文章的你,一下子也想不起來微信底部四個(gè)圖標(biāo)的樣子吧?或者對于微信的「發(fā)現(xiàn)」頁,也不能理解為什么要用那樣一個(gè)圖標(biāo)來表示。


但是當(dāng)你看到它,并知道它在底部第三個(gè)位置,點(diǎn)擊之后,還看到了里面有朋友圈,就知道它代表的是什么意思了。

所以用戶在這層理解上,不會(huì)真正去思考它為什么是「發(fā)現(xiàn)」,而是直接通過以往對于它的理解,通過識別位置來理解它里面有哪些功能,比如里面有「朋友圈」。


再通過變化來提示用戶,比如從空心圖標(biāo)變到實(shí)心圖標(biāo)。所以在一些規(guī)范里,它也只是告訴說,空心和實(shí)心圖標(biāo)在標(biāo)簽欄中的區(qū)別就是,空心是未選中狀態(tài),而實(shí)心是選中狀態(tài)。因?yàn)閷?shí)心圖標(biāo)所示的色塊,更符合選中且定位于某個(gè)功能頁的一種說明提示。


再用顏色把選中的圖標(biāo)凸顯出來,讓人在視覺上更聚焦,讓用戶知道自己目前選擇的是它。


在視覺領(lǐng)域里有個(gè)說法是,色塊比形狀更容易抓人眼球。再是具有紋理的色塊,比純色快更吸引眼球。

空心圖標(biāo)就是形狀,實(shí)心圖標(biāo)就是色塊。


所以用戶在看到圖標(biāo)的時(shí)候,不僅僅可以知道它所表達(dá)的意思,還能知道自己目前所處的位置。那么相比起來,色塊當(dāng)然會(huì)比形狀更有優(yōu)勢。


就好像在商場里,突然尿急,看到這樣的廁所指示牌,你怎么想?

我相信不管是男生還是女生,第一反應(yīng)都是往右走吧?


所以第二個(gè)結(jié)論是,實(shí)心圖標(biāo)比空心圖標(biāo)更有引導(dǎo)性。


03.


或許有人會(huì)問,那空心圖標(biāo)就沒用了么?不是的。


其實(shí)上面有提到,空心圖標(biāo)相比實(shí)心圖標(biāo)更難識別,那么人就需要調(diào)動(dòng)更多神經(jīng)來對空心圖標(biāo)進(jìn)行確認(rèn)。所以它能豐富頁面的視覺效果,也就是裝飾感。


舉個(gè)例子:

上面兩組圖,能看出來第一組整體看起來會(huì)比較抓眼,因?yàn)閳D標(biāo)比較重;但是第二組看起來會(huì)清晰得多,因?yàn)橛脩舻囊暰€會(huì)聚焦在內(nèi)容上。


在這個(gè)例子中,圖標(biāo)作為裝飾類信息,不應(yīng)該搶了內(nèi)容的風(fēng)頭,它在這里只是增加了排版基調(diào)與內(nèi)容分層的作用。而設(shè)計(jì)師應(yīng)該在這里引導(dǎo)用戶去看內(nèi)容本身,而不是去看圖標(biāo)。


裝飾是給內(nèi)容做裝飾,而不是給自己做裝飾,如果是給自己做裝飾,那就沒必要用線條來表現(xiàn)了。各位設(shè)計(jì)師應(yīng)該懂我意思。


當(dāng)然也有用實(shí)心圖標(biāo)來填充列表信息的,這也跟頁面風(fēng)格有關(guān),比如你產(chǎn)品風(fēng)格全是扁平塊狀內(nèi)容的,突然有了一部分空心圖標(biāo),也會(huì)顯得很不搭。


我只是在這里用這個(gè)例子來說明,空心圖標(biāo)的引導(dǎo)性沒有實(shí)心圖標(biāo)強(qiáng),所以更多會(huì)被用來當(dāng)做裝飾品。


而當(dāng)空心圖標(biāo)與實(shí)心圖標(biāo)同時(shí)出現(xiàn),并表達(dá)同一類信息時(shí),它們就是一種信息的兩種狀態(tài),比如選中與未選中。


所以我們現(xiàn)在能看到很多產(chǎn)品依然在標(biāo)簽欄保留著空心圖標(biāo)。

除了風(fēng)格因素的影響外,它還能體現(xiàn)出被選中狀態(tài)的功能圖標(biāo),并讓其它圖標(biāo)起到裝飾性的作用。


04.


從后面延伸的兩個(gè)點(diǎn)來說,圖標(biāo)的作用還是很明顯的。我這里只探討了兩類圖標(biāo)的部分區(qū)別,并著重講解了實(shí)心圖標(biāo)的作用。它們之間還是有很多其它內(nèi)容可以深究的。


我想說的是,即使用戶對熟悉的圖標(biāo),無論是實(shí)心還是空心,在實(shí)驗(yàn)環(huán)境下的識別速度上無差異,但是兩類圖標(biāo)對信息所承載的意思確實(shí)是不同的。


于是,本篇文章的結(jié)論:

  • 人的大腦在識別空心圖標(biāo)時(shí),會(huì)比實(shí)心圖標(biāo)更顯吃力;
  • 實(shí)心圖標(biāo)的引導(dǎo)性要強(qiáng)于空心圖標(biāo);
  • 空心圖標(biāo)的裝飾性會(huì)更強(qiáng);
  • 實(shí)心圖標(biāo)承載的信息相對更重,參考選中狀態(tài)。

轉(zhuǎn)自

分享本文至:

日歷

鏈接

個(gè)人資料

存檔