編輯導(dǎo)讀：看過《鋼鐵俠》電影的朋友一定對(duì)“賈維斯”不陌生，這個(gè)智能管家是很多人的夢(mèng)想，也是現(xiàn)在智能家居發(fā)展的方向。在5G和AI的加持下，智能家居的發(fā)展?fàn)顩r如何？本文作者對(duì)此進(jìn)行了分析，希望對(duì)你有幫助。

“賈維斯，你在么？-我隨時(shí)待命” ——只聞其聲，不見其物的賈維斯，相信看過電影《鋼鐵俠》的朋友對(duì)它并不陌生。像“鋼鐵俠機(jī)甲的大腦，獨(dú)立思考、處理各項(xiàng)事務(wù)，超級(jí)軟件、智能管家”等等，是它留給觀眾的印象。

但其實(shí)，賈維斯在影片中塑造的形象最貼近鋼鐵俠機(jī)甲的大腦，這也是我們對(duì)它最深刻的印象。不過，賈維斯以智能家居的形態(tài)率先亮相，相信很多觀眾會(huì)被那種智能的體驗(yàn)所吸引。

賈維斯的出場(chǎng)方式給未來智能家居留下了很大的遐想，可如今的智能家居是否像熒幕上那般智能、令人向往？

要想回答這個(gè)問題，我們得知道，當(dāng)下談?wù)撝悄芗揖拥奈覀兙烤乖谡勈裁?，是談智能家居帶給我們生活方式的變革，還是談智能家居根本不是生活的必需品？智能家居的“真與偽”，這個(gè)話題似乎進(jìn)行得如火如茶。

那一起聊聊這個(gè)話題吧，本文將圍繞，[5G與AI的加持，智能家居能否“去偽存真”？]這個(gè)主題，做出一些思考和解析。

對(duì)于該主題，將從以下四個(gè)方面展開，并一一解析。

1. 一偽，偽真實(shí)：“賈維斯”（智能管家）走出熒幕，并不真實(shí)。
2. 二偽，偽智能：家居產(chǎn)品聯(lián)網(wǎng)，并不智能。
3. 三偽：偽需求：達(dá)不到預(yù)期的家居產(chǎn)品，并不需要。
4. 真，有價(jià)值：真正的智能家居是可以給家庭創(chuàng)造價(jià)值的。

一、“賈維斯”走出熒幕，并不真實(shí)

本文開頭提到《鋼鐵俠》中的賈維斯，是一個(gè)科幻角色，更是一種科技。不過，也正因影片留給我們一些難以觸及的畫面，所以對(duì)于科幻影視所塑造的科技，我們大都抱以不真實(shí)的態(tài)度看待，何以想象這些角色（科技）就如劇中所現(xiàn)（非簡(jiǎn)單的外觀IP化）地走出熒幕，融入到真實(shí)生活。

時(shí)勢(shì)造英雄，F(xiàn)acebook的創(chuàng)始人扎克伯格，或是出于個(gè)人興趣，亦或是對(duì)商業(yè)的探索，于2016年打造出了人工智能管家——Jarvis（賈維斯），這也似乎預(yù)示著，科幻角色走不出熒幕的說法即將破滅。

但，扎克伯格給我們呈現(xiàn)的Jarvis，談不上是鋼鐵俠中的賈維斯原型，兩者并沒有一些很吻合的地方，似乎更像智能音箱是一款家庭語音助手。然而，這也印證了“鋼鐵俠中的賈維斯走出熒幕并不真實(shí)”的說法是正確的。

或許僅憑一個(gè)“失敗”的案例不足以證實(shí)以上的說法，那我們可以試著從這幾方面來佐證。

第一，我們熟知賈維斯是具備“自然交流”的能力，這種自然交流的能力并不是現(xiàn)在NLP能實(shí)現(xiàn)的對(duì)話，它的交流是自然的、不需喚醒、不需設(shè)計(jì)槽位，它不像機(jī)器的語音對(duì)話只能交互、回答一些淺層的問題，只能基于訓(xùn)練過的語料做出回復(fù)。

它更像人一樣可以理解基礎(chǔ)、復(fù)雜的每一句話，做到精準(zhǔn)的話語意圖識(shí)別，思考反饋。

如，鋼鐵俠：信不過別人，就先放我自己服務(wù)器上——賈維斯：這次算秘密計(jì)劃吧？

可惜，讓機(jī)器像人一樣思考和理解是目前的技術(shù)瓶頸，是弱人工智能所不能企及的。

第二，讓我們覺得有意思的是，賈維斯提供了全息影像的人機(jī)交互方式，雖然這種交互方式不如語言交流來得便捷，高效。但，也正由于一些信息是沒法通過語音表現(xiàn)，而又不得不處理這些信息時(shí)，全息影像的隔空控制是擺脫物理控制、屏幕控制乃至新型的觸控投影的最佳方式。

全息影像，也就是增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）的結(jié)果，以現(xiàn)階段的技術(shù)實(shí)現(xiàn)來看，AR所能達(dá)到的更多是呈現(xiàn)一種沉浸式的畫面體驗(yàn)。

最后，也就是賈維斯最為智能的地方，漫威的影迷肯定知道，從鋼鐵俠的系列更新，到復(fù)仇者聯(lián)盟的系列更新，鋼鐵俠一次比一次厲害，也許這是劇情所要。但，不能忽略的是，鋼鐵俠的強(qiáng)化，其實(shí)是賈維斯自我進(jìn)化的結(jié)果。

“自我進(jìn)化”說起來或許比較空曠。換種說法，我們看到的賈維斯在接收鋼鐵俠的命名后，不用鋼鐵俠的操作，就能自行的處理鋼鐵俠的各項(xiàng)命令。

例如：它能創(chuàng)造出另一個(gè)程序來自動(dòng)的組裝鋼鐵俠鎧甲，它能自行設(shè)計(jì)鎧甲及鎧甲模型，它能自行處理“結(jié)冰”的問題等

而這種智能就像人在做事一樣，不需要外在的干預(yù)就能獨(dú)立完成?；蛟S，你會(huì)覺得當(dāng)前利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的深度學(xué)習(xí)也具備自行處理信息并給出反饋的能力。

但其實(shí)，深度學(xué)習(xí)是基于特定場(chǎng)景才能實(shí)現(xiàn)的自行處理，更何況深度學(xué)習(xí)是需要事先采集無數(shù)的數(shù)據(jù)，反復(fù)的訓(xùn)練后，從而形成一系列規(guī)則。然而，對(duì)某件事進(jìn)行處理前還得有觸發(fā)條件（規(guī)則內(nèi)的數(shù)據(jù)），才能做出反饋（非技術(shù)者的理解，可能存在錯(cuò)誤）。

例如：現(xiàn)在著稱具有創(chuàng)造性的AI海報(bào)設(shè)計(jì)，就是利用深度學(xué)習(xí)的結(jié)果。它首先需要學(xué)習(xí)無數(shù)張海報(bào)，才得以知道海報(bào)美與丑的規(guī)則，還需要學(xué)習(xí)無數(shù)組海報(bào)的標(biāo)簽，才能理解海報(bào)內(nèi)容與含義規(guī)則。

所謂的應(yīng)用，我們也知道，當(dāng)我們讓它設(shè)計(jì)一張符合“父親節(jié)”主題的海報(bào)時(shí)，系統(tǒng)就會(huì)根據(jù)規(guī)則輸出設(shè)計(jì)。難一點(diǎn)的就是需要先理解輸入的主題是何含義，才能輸出符合的設(shè)計(jì)。

所以，以目前的深度學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)結(jié)果來看，擁有創(chuàng)造力，自我進(jìn)化，自主意識(shí)的賈維斯并不容易。

基于此，我們可以清楚，原型的賈維斯在弱人工智能時(shí)代較難走出熒幕。讀到此，或許你會(huì)疑惑，走不出熒幕的角色跟智能家居有何關(guān)系？智能家居不應(yīng)該像《鋼鐵俠》賈維斯開場(chǎng)秀那般能自動(dòng)報(bào)時(shí)、自動(dòng)開啟窗簾就可以了嗎？智能家居擁有像賈維斯那般能耐有何用途？

我想，這就是智能家居的“智能”給我們?cè)斐傻臐撘庾R(shí)誤判，我們總覺得每一樣產(chǎn)品要是具備聯(lián)網(wǎng)、自動(dòng)、傳感器監(jiān)測(cè)、交互控制就算智能了，由此眾多家居產(chǎn)品就自然被冠以智能的名號(hào)。

所以，我們就覺得智能家居并不需要像賈維斯一樣以人工智能管家身份存在。但想想，缺失人工智能技術(shù)賦能的家居產(chǎn)品，是真的智能嗎？真的會(huì)變革家庭生活方式？

奈何于只要人工智能（AI）對(duì)某個(gè)行業(yè)或某個(gè)場(chǎng)景成功賦能應(yīng)用，就“稱得上”變革、顛覆。似乎顛覆是AI的一種標(biāo)配。

不過從金融、交通、醫(yī)療、安防、教育等領(lǐng)域都有AI成功應(yīng)用的典例來看，“顛覆”更是AI的驅(qū)動(dòng)力，如今，處處是AI的影子。

AI在這些領(lǐng)域的應(yīng)用好像都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是更好服務(wù)于人。于是我不禁就想，人生活于家庭，那如果所有服務(wù)于人的場(chǎng)景都可以融合到家中，那豈不是要顛覆社會(huì)呀。雖然，只是想想，但或許這才是人工智能的一個(gè)終極目標(biāo)、是人工智能最大的應(yīng)用場(chǎng)景。

文章來源：人人都是產(chǎn)品經(jīng)理  作者：林胖

藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)( www.bouu.cn )是一家專注而深入的界面設(shè)計(jì)公司，為期望卓越的國內(nèi)外企業(yè)提供卓越的UI界面設(shè)計(jì)、BS界面設(shè)計(jì) 、 cs界面設(shè)計(jì) 、 ipad界面設(shè)計(jì) 、 包裝設(shè)計(jì) 、 圖標(biāo)定制 、 用戶體驗(yàn) 、交互設(shè)計(jì)、 網(wǎng)站建設(shè) 、平面設(shè)計(jì)服務(wù)