B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?

2021-11-29    資深UI設(shè)計者

編輯導(dǎo)語:有效地利用 B 端設(shè)計系統(tǒng),產(chǎn)品設(shè)計師將可以更高效地做出更好的交互設(shè)計。那么前段時間發(fā)布的 Arco Design 設(shè)計系統(tǒng),和已有的阿里 Ant Design 系統(tǒng),二者有什么區(qū)別呢?本文作者對兩大設(shè)計系統(tǒng)典型頁面發(fā)表了他的看法,一起來看一下。

簡介

前兩周字節(jié)發(fā)布了自己的中后臺設(shè)計系統(tǒng) Arco Design,在仔細(xì)閱讀官網(wǎng)文檔了過后,想和大家聊聊我自己對于 Arco Design 設(shè)計系統(tǒng)的與阿里的 Ant design 的一些對比和差異分析。

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

ArcoDesign 是一套設(shè)計系統(tǒng)的簡稱,是基于字節(jié)跳動所有的中后臺產(chǎn)品。ArcoDesign 主要服務(wù)于字節(jié)跳動旗下中后臺產(chǎn)品的體驗設(shè)計和技術(shù)實現(xiàn),主要由 UED 設(shè)計和開發(fā)同學(xué)共同構(gòu)建及維護。

Ant Design 是阿里打磨出的一個服務(wù)于企業(yè)級產(chǎn)品的設(shè)計體系, 通過模塊化解決方案,降低冗余的生產(chǎn)成本,讓設(shè)計者專注于更好的用戶體驗

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

總覽

Ant 和 Arco 兩者的前端框架都是基于 React 和 Vue,設(shè)計價值觀和設(shè)計原則也有所不同。Arco Design 基于「清晰」、「一致」、「韻律」和「開放」的設(shè)計價值觀,試圖建立務(wù)實而浪漫的工作方式。在「設(shè)計價值觀」的堅持上,Ant Design 有四點與眾不同:「自然」、「確定性」、「意義感」、「生長性」。

我的個人理解 Arco Design 是站在設(shè)計規(guī)范的基礎(chǔ)出發(fā)點考慮,希望給用戶傳遞出來的價值出發(fā),讓用戶深刻感受到系統(tǒng)是「清晰」、「一致」、「韻律」和「開放」的,而 Ant Design 所傳遞出來的價值觀似乎更加玄學(xué)或者說格局更高,上升到更高的思維境界,即大自然思想和社會責(zé)任。

當(dāng)然這部分的內(nèi)容相對比較虛,每個人側(cè)重點想法都不同,大家可以自己去理解一下這部分內(nèi)容。

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

B 端典型頁面分析

接下來會從工作臺、表格、表單幾個典型高頻的 B 端界面進行分析,看看兩者的差別。

1. 工作臺

1)布局

Arco 的卡片列布局靈活,基于 24 柵格進行布局,將整個柵格區(qū)域 2:2:1 的比例進行分割,信息卡片的寬度根據(jù)柵格寬度進行自適應(yīng),這樣的工作臺頁面既靈活也能夠滿足業(yè)務(wù)需求。

Ant 的卡片列布局采用 3:2 比例進行布局,同樣是基于 24 柵格。目前主流的 B 端頁面都是以 24 柵格為基礎(chǔ)進行設(shè)計。3:2 還是 2:2:1 這兩種卡片布局方式?jīng)]有絕對的優(yōu)劣,主要是根據(jù)我們頁面的信息量以及行業(yè)屬性去確定。如果工作臺所展示的單個信息量較多可采用少列大寬度進行布局,滿足信息展示的最優(yōu)布局。

作為 B 端的工作臺頁面,核心訴求是能夠清晰找到用戶想要的信息,想要做的內(nèi)容,所以我們設(shè)計師要優(yōu)先保證用戶能夠快速定位到核心的信息,快速到達要到達的功能。

2)信息展示

Arco 針對同系列的模塊設(shè)計了兩種尺寸的間距,例如歡迎問候信息與下方的數(shù)據(jù)信息之間是大間距,數(shù)據(jù)信息與下方的團隊動態(tài)最近項目之間是小間距。

格式塔心理學(xué)的接近原則指出:接近的事物會被認(rèn)為是同一個整體,擁有相似的功能或特征。所以在這里設(shè)計師通過兩種間距的留白對我們視覺進行暗示,強調(diào)信息之間的關(guān)聯(lián)程度,便于區(qū)分信息層級。

Ant 在卡片方面沒有為卡片間距設(shè)置兩種尺寸,從上下到左右都是一種尺寸,這樣做的好處可以讓視覺更加對齊,顯得頁面更加規(guī)整,不好的一點就是內(nèi)容區(qū)域外間距與卡片之間的間距一樣寬視覺上并沒有聚焦,顯得內(nèi)容區(qū)域很散。標(biāo)題方面沒有進行加粗重色強調(diào),將內(nèi)容進行突出,使用戶更加聚焦于內(nèi)容。

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

3)導(dǎo)航方式

兩個系統(tǒng)默認(rèn)都采用側(cè)邊欄導(dǎo)航方式,側(cè)邊導(dǎo)航在國內(nèi)的 B 端產(chǎn)品當(dāng)中最為常見的。將菜單欄放置在左側(cè),頁面布局上基本為左右結(jié)構(gòu),將導(dǎo)航菜單放置左側(cè)固定。側(cè)邊欄導(dǎo)航擴展性強、展示靈活、能夠快速定位,缺點是不易閱讀、閱讀沉浸感低。

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

Arco 導(dǎo)航區(qū)域與內(nèi)容區(qū)域都使用同類淺色,采用線的方式進行分割,整體視覺比較清爽。Ant 導(dǎo)航區(qū)域使用了傳統(tǒng)的重色與內(nèi)容區(qū)進行區(qū)分。

目前的設(shè)計趨勢流行淺色導(dǎo)航,有幾個產(chǎn)品的 WEB 端進行了一系列的大改,YouTube、Twitch、Twitter 都進行了重新設(shè)計,他們不約而同地將塊面去除,去掉多余的的灰色,通過留白和空間將頁面拉開。這否是下一個 WEB 端所要追尋的趨勢,我還不得而知,但是對于導(dǎo)航層級多的側(cè)邊欄導(dǎo)航,我仍然建議使用深色背景區(qū)分導(dǎo)航欄。

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

有一個細(xì)節(jié),在頁面背景有一個以登錄的用戶名形成的一個背景水印,在 B 端的頁面中,對信息的保密程度要求很高,這里是為了防止公司核心數(shù)據(jù)資料泄露,在截圖的時候會有水印的存在,增強了信息的保密級別,這是一個很好的設(shè)計洞察點。

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

2. 表格

1)表格樣式

表格作為組織整理數(shù)據(jù)的手段,可以有效地向用戶展示數(shù)據(jù)信息,是 B 端產(chǎn)品中出現(xiàn)最高頻的模塊之一。

用戶主要通過表格瀏覽獲取信息、對數(shù)據(jù)進行篩選、排序以及相關(guān)業(yè)務(wù)處理等更多復(fù)雜操作、對比數(shù)據(jù)的差異與變化(關(guān)聯(lián)和區(qū)別)。好的表格信息展示設(shè)計,應(yīng)當(dāng)是能夠輔助用戶高效便捷地實現(xiàn)以上場景中的訴求。

Arco 和 Ant 的表格設(shè)計樣式與市面上多數(shù)產(chǎn)品都類似,采用表格列無分割線條、表頭與內(nèi)容左對齊、數(shù)字右對齊的方式。

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

合格的表格設(shè)計要定義合理的表格行高,在具體設(shè)定表格行高時,由于表格中以文字信息為主,我認(rèn)為可以參考文字排版的常用做法,將整個表格的行高分成文字行高、文字與分割線間距離,即上下間距兩部分來考慮。

文字行高可以設(shè)定為字號的 1.2~1.8 倍,文字與分割線間距離可以設(shè)定為字號的 1~1.5 倍。

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

2)信息展示

表格行高決定屏幕內(nèi)能呈現(xiàn)的行數(shù),即用戶在一屏內(nèi)能獲取信息的數(shù)量,主要影響用戶縱向?qū)Ρ葦?shù)據(jù)的效率。

在 B 端用戶使用場景中,數(shù)據(jù)量極大的表格的展示問題是體驗優(yōu)劣的關(guān)鍵因素。對于 1920*1020(包含該分辨率)以上的大屏用戶,對于一屏顯示行數(shù)的感知不強,但對于 1366×768、1280*720 等這類小屏,顯示行數(shù)有限,用戶進行縱向數(shù)據(jù)對比的效率就會有所降低。在設(shè)計前,應(yīng)當(dāng)充分了解目標(biāo)用戶的行為訴求,了解目標(biāo)用戶設(shè)備屏幕分辨率的占比分布情況,有針對性的設(shè)置行高。

B 端產(chǎn)品的特點之一是通用化,覆蓋用戶角色多樣。然而用戶個體對于表格信息呈現(xiàn)密度的訴求經(jīng)常是有所差異的。產(chǎn)品為了讓不同用戶都能獲得較好的體驗,可以考慮把表格疏密度的設(shè)置開放給用戶,建議不是完全開放給用戶去調(diào)整尺寸,而是給出一定階梯度的快速選項,例如舒適、標(biāo)準(zhǔn)、緊湊三種高度來滿足用戶需求。

Ant 的表格功能很齊全,很多功能都是 B 端產(chǎn)品的痛點,例如表格可以通過調(diào)整單元格行高來調(diào)整密度,緊湊模式下可以顯示更多的數(shù)據(jù)。

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

3)操作路徑

作為一個查詢表格,我不是很理解為什么 Arco 將查詢條件放置在表格右上角這么隱秘的位置,而將明顯的左上角放一個添加按鈕,如果存在多個查詢條件是不是要從右往左放置呢?這里我不是很理解,大家也可以說一下自己的想法,相互探討一下。

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

Ant 的表格使用路徑符合 F 型視覺動線布局,在 B 端的市場中這種表格的設(shè)計方式已經(jīng)符合用戶的操作習(xí)慣了。

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

在 2006 年時候,尼爾森諾曼發(fā)表了一篇人們?nèi)绾螔呙韬烷喿x網(wǎng)站習(xí)慣的分享,他們通過研究發(fā)現(xiàn),用戶傾向于一種 F 模式去查看網(wǎng)站。F 模式,能很好地幫我們創(chuàng)建好的視覺層次結(jié)構(gòu)設(shè)計,因為這是人們可以輕松掃描設(shè)計一種布局,它能讓大多數(shù)用戶感到舒適,因為我們用戶一直從上到下,從左到右閱讀。

在設(shè)計之前,我們先要去確定哪些內(nèi)容最重要,明確信息的優(yōu)先級,只有清楚知道你希望用戶看到什么,才能將它們放在用戶視線熱點中。

個人認(rèn)為在表格設(shè)計的完整度和設(shè)計的合理性方面來看,阿里的 Ant 系統(tǒng)做得比字節(jié)的 Arco 更好。

3. 表單

表單在界面中主要負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)采集的功能,任何一個表單都可以被拆解成三個最基本要素:

標(biāo)簽(標(biāo)題)、輸入框和按鈕。

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

1)表單布局

Arco 的表單屬于復(fù)雜表單,當(dāng)表單條目數(shù)在 7 個以上,可歸類到復(fù)雜表單,這時候就需要根據(jù)表單的復(fù)雜度、邏輯性、關(guān)聯(lián)性進行判斷,選擇合適的分組方式,進行歸納簡化,降低表單填寫負(fù)荷。采用 3 列布局,便簽與文本框上下左對齊,這樣的對齊方式有利于用戶瀏覽的效率、對齊的美觀以及國際化拓展頁面的對齊問題。

Ant 的表單也是較為常規(guī)的布局方式,有一點差異就是文本框并沒有右對齊,這里阿里自己也做出了解釋:文本框是根據(jù)需要填寫的字段進行長度展示的,需要填寫內(nèi)容比較長的文本框就會比較長。實際業(yè)務(wù)中,大部分 input 所需填寫內(nèi)容都存在理想長度,input 的寬度應(yīng)該向用戶暗示所需輸入內(nèi)容的長度來減輕判斷負(fù)擔(dān)。

2)標(biāo)簽對齊方式

Arco 和 Ant 都使用了頂標(biāo)簽的形式對齊。

標(biāo)簽分為左標(biāo)簽、右標(biāo)簽、頂標(biāo)簽三種,不同的對齊方式,使用場景不同。

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

該如何選擇呢?我們需要從 3 個方面進行考慮:操作效率、標(biāo)簽長度、屏效、視覺對齊。

① 操作效率

根據(jù) Matteo Penzo 的研究總結(jié)得到的瀏覽時間表發(fā)現(xiàn),標(biāo)簽移動到輸入框的時間,頂部對齊最快只要 50ms,其次是右對齊 240ms,左對齊耗費時間最長 500ms。

因此當(dāng)以操作效率為主時,推薦使用頂對齊的方式。

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

② 標(biāo)簽長度

當(dāng)標(biāo)簽長度超過 8 個字,或者需要考慮中英文雙版本時,推薦使用頂對齊的方式,其容納的標(biāo)簽文字更多,拓展性更好,比如 Ones 的建任務(wù)的標(biāo)簽,就采用標(biāo)簽頂對齊的方式:

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

③ 屏效

如果只考慮屏效,那么標(biāo)簽左對齊右對齊均可,但是如果還考慮表單錄入效率,那么推薦使用標(biāo)簽右對齊的方式,比如蜂鳥匯報:

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

顏色主題配置

Arco 的顏色主題配置可以說是讓人眼前一亮了,可調(diào)整的范圍非常廣非常牛逼??梢跃庉嫷木S度從基礎(chǔ)的顏色、字體、陰影、 到組件的按鈕、導(dǎo)航、分類、表格 一共有接近 40 款組件的樣式,并且都是可以進行可視化編輯與實時預(yù)覽的。

如果你用了 Arco 過后,或許不用苦苦地站在前端后面,讓他幫忙調(diào)整頁面,作為設(shè)計師自己就能夠搞定,并且每一個組件可以調(diào)整的粒度是非常之細(xì),包含各種寬度、圖標(biāo)大小、顏色、投影,等等…在這里可以編輯自己的主題,也可以在商城社區(qū)查看到別人發(fā)布的主題,真的是很方便啊。

真的有些 amazing!假如你需要去設(shè)計一套官方的設(shè)計系統(tǒng),完全可以通過 Arco 進行設(shè)計和預(yù)覽、落地。

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

Ant 并沒有做這方面的功能,顏色主題配置這一塊確實是 Arco 很大的亮點。

B端兩大設(shè)計系統(tǒng)哪家強?來看這篇超全面的對比!

總結(jié)

無論是 Arco Design 還是 Ant Design 設(shè)計系統(tǒng),都代表了字節(jié)跳動和阿里兩家互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司在 B 端領(lǐng)域的沉淀和競爭。對于 B 端交互設(shè)計師來說,兩個設(shè)計系統(tǒng)都值得我們?nèi)パ芯亢蛯W(xué)習(xí),建議大家都去看看設(shè)計規(guī)范里面的內(nèi)容,對于我們認(rèn)識和熟悉控件以及和開發(fā)對接都很有幫助。

文章來源:優(yōu)設(shè) 作者:哄哄
分享此文一切功德,皆悉回向給文章原作者及眾讀者.

免責(zé)聲明:藍藍設(shè)計尊重原作者,文章的版權(quán)歸原作者。如涉及版權(quán)問題,請及時與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們立即更正或刪除。

藍藍設(shè)計www.bouu.cn )是一家專注而深入的界面設(shè)計公司,為期望卓越的國內(nèi)外企業(yè)提供卓越的UI界面設(shè)計、BS界面設(shè)計 、 cs界面設(shè)計 、 ipad界面設(shè)計 、 包裝設(shè)計 、 圖標(biāo)定制 、 用戶體驗 、交互設(shè)計、 網(wǎng)站建設(shè) 、平面設(shè)計服務(wù)



分享本文至:

日歷

鏈接

個人資料

藍藍設(shè)計的小編 http://www.bouu.cn

存檔